蟹塘遭邻田无人机喷洒农药“误伤”，职责怎么确定？

发布时间：2025-05-07　点此：1155次

近年来，农业无人机的运用给栽培户们带来了不少便当，但一起，无人机喷洒农药作业也会产生“误伤”。近来，如皋市人民法院审结一原因蟹塘受损而引发的环境污染职责纠纷案。

朱某在泰兴某镇承揽了两块蟹塘，顾某在其中北侧一块蟹塘的东侧承揽了一块稻田。2022年4月的一天，该区域风向为北到东北风，风力为4到5级，风速7—10m/s。当天，顾某运用无人机对其承揽的稻田喷洒含菊酯成分的农药。后朱某发现其承揽的两处蟹塘里均呈现蟹苗逝世现象，所以报了警。

次日，泰兴市农业归纳行政法律大队对案涉北侧蟹塘进行采样，但未对南侧蟹塘采样。因两边就补偿事宜未能达到一致定见，朱某起诉至法院，要求顾某补偿因喷洒农药形成的丢失50多万元。经法院托付判定，北侧蟹塘采样蟹苗中检测出菊酯等农药成分。

据介绍，因朱某仅供给了与顾某喷洒农药较近蟹塘的蟹苗样本请求判定，而较远一处的蟹塘未能及时保存受损蟹苗样本，从而导致确定该处蟹塘受损与顾某喷洒农药之间的关联性难度加大。

经屡次现场勘验、卫星测距并结合当天风向数据，在咨询物理专家定见的基础上，法院终究确定顾某无人机喷洒农药的行为与朱某两处蟹塘受损具有必定的关联性。在确定详细丢失时，依据南北两个蟹塘的因果关系参加度以及相关开销状况，结合《民法典》的绿色准则，如皋法院据此一审判决被告顾某补偿原告朱某丢失11万余元。一审判决后，两边均未上诉，现在顾某已实践实行结束。

法官表明，跟着农业现代化的不断发展，无人机喷洒农药被广泛运用于农业生产中。作为农田承揽户，运用无人机喷洒农药时，应当预先了解作业当天的风向、风速，留意喷洒规模，提早奉告周边承揽户做好预防措施。作为一般养殖户或许承揽户，应当在丢失产生后及时采用补救措施，避免丢失进一步扩展。

通讯员陆兰兰扬子晚报/紫牛新闻记者万承源