哈佛硬刚、加州申述，能阻挠特朗普政府的张狂吗？

发布时间：2025-05-04　点此：136次

特朗普上台缺乏百天，美国社会的撕裂就已达到一个新高度。

据央视新闻报道，当地时刻4月16日，美国加利福尼亚州州长纽森宣告就关税问题申述特朗普政府。他批判特朗普政府乱用关税方针的行为“违法”，给美国经济形成严峻紊乱和损坏。加州成为全美第一个就关税问题申述特朗普政府的州。

此前，美国哈佛大学拒绝了特朗普政府提出的对其办理结构、招聘及招生方针进行大幅变革的要求，成为特朗普政府对高校继续打压下的第一个抵挡者。一起，加州理工学院、康奈尔大学、伊利诺伊大学、麻省理工学院等美国9所首要研究型大学和3所大学协会联合申述特朗普政府，要求康复能源部此前削减的资金。

而在更早前，据新华社音讯，4月5日，美国全国各地举办超越千场对立活动，据称这是美国总统特朗普上任以来美国迸发的最大规划团体对立，数百万民众在全美各地同步举动，以空前规划保卫医疗权益、劳动收入、教育公正、公民权利和民主准则。

假如说对立民众高呼的“停手”折射了对特朗普政府推广的多项方针的不满，那么加州政府、哈佛大学等高校及多家小企业主的抵挡举动，则代表了美国地方政府及职业人士对特朗普政府的一次“宣战”。

↑对立标语“别干预关税”。图据央视新闻

对立之下，谁能终究胜出？

特朗普政府自上台以来对外向全球推广关税方针，对内以强压手法推广约束多元文明、制止反犹主义、对移民零忍受等方针，形同掀起了一场经济、政治和文明之战。

这不只对世界经济秩序、全球供应链和出产链形成了严峻冲击，实际上也损坏了美国国内的经济政治文明生态。由此带来的不只只要短期危险，更有长时刻危险。

以加州为例，特朗普关税方针凭仗的是《世界紧迫经济权利法》。依据该法，总统有权宣告美国进入紧迫状态，然后绕过国会行使加征关税的权利。这导致美国人口和经济规划第一大州加州首当其害。而更大的问题在于，“特朗普关税”必然掀起州权与联邦权的对立。

相同，特朗普政府迫使美国高校协作履行其政治文明议程，已让美国许多大学感触到了“寒蝉效应”，在学校管理、学术交流协作上趋于慎重，也削弱了各州、各校在教育业务上享有的传统权利。久而久之，只会让美国高校的独立性和“学术自在”变成笑话。

短期危险叠加长时刻危险，美国国内对立特朗普政府方针的多重浪潮，已非简略的利益、自主权之争，而正在敏捷上升为准则之争和价值观之争。那么，谁能在终究胜出？

抵挡浪潮或是反噬的初步

现在的主战场在美国联邦法院各地方分支机构。现在，特朗普政府已面对多起联邦诉讼，如加州政府在旧金山联邦法院对特朗普政府提申述讼，美国大学教授协会及哈佛分会在波士顿联邦法院提申述讼，此外还有小企业主在佛罗里达联邦法院提起的诉讼等。有剖析以为，特朗普政府或许面对晦气局势。

但也要看到，美国各界对特朗普政府建议的各种抵挡举动的走向，仍有不确定性。一方面，在美国政治极化严峻的实际布景中，仍有适当大比例的共和党支撑者和部分中心人士支撑特朗普方针。此外，美国联邦最高法院尽管关于联邦政府方针有终究裁决权，但自特朗普第一个总统任期以来，美国联邦最高法院保守派颜色稠密，政治光谱为自在派的大法官占比削减，因而假如针对特朗普政府的许多诉讼走到最高法院，成果难料。

另一方面，关税方针及特朗普重塑美国政治文明的冒险仍在半途，除非或许遭受严重的经济或政治波折，特朗普恐不会容易作出实质性退让，致使其“威权”受损。

虽是如此，但美国一波又一波对立特朗普方针的浪潮仍足以标明：在美国国内，有越来越多的人现已知道到了特朗普方针的巨大危害性。这与世界社会的知道是共同的。

时刻将证明，无论是世界业务仍是国内业务，靠敲诈、霸凌这一套走不远，走不通。能够必定，跟着特朗普主义的损坏力进一步闪现，还会有更多人加入到对立的队伍中来。现在美国国内抵挡特朗普方针的浪潮，或仅仅反噬的初步。

（原题为《哈佛硬刚、加州申述，能阻挠特朗普政府的张狂吗？》作者陈立凡来历红星来历）

告发/反应